인공지능 전력: GPT-4·Gemini의 소비량 분석

인공지능 전력: AI 시대 자율주행 시장부터 에너지소비량까지 완벽 분석

GPT-4, 구글 Gemini 등 초거대 모델부터 자율주행차 GPU 수요, 테슬라 모델3 스탠다드 완충 비교, 그리고 2025~2026년 시장 전망까지. 인공지능 전력과 자율주행 시대 핵심 정보를 한눈에 확인해보세요!

1. 인공지능 전력이 중요한 이유

1.1 인공지능 전력 개요

인공지능 전력(AI Power Consumption)은 기업 운영비, 국가·지역 전력 인프라, 환경 영향을 아우르는 핵심 이슈입니다. GPT-4, 구글 Gemini 등 초거대 AI 모델의 훈련·추론에 쓰이는 전력은 과거 상상을 뛰어넘는 수준으로 빠르게 증가하고 있습니다.

최근 챗봇, 이미지 생성, 코드 분석 등 AI 기반 서비스 수요가 급증하면서 인공지능 전력 사용량 역시 급증했습니다. 이로 인해 막대한 전기요금과 탄소배출이 기업과 사회 전체에 큰 부담이 되고 있습니다.

2. 인공지능 전력 vs 테슬라 모델3 스탠다드

2.1 GPT-4·Gemini 인공지능 전력 사용량 개요

2.1.1 GPT-4 훈련 전력

• 약 10,000대의 NVIDIA V100 GPU를 5~6개월간 24시간 풀가동 추정

• 총 7,200MWh 전력 사용 → 하루 평균 48MWh

2.1.2 ChatGPT 추론 전력

• 사용자 질의 1건당 최대 2.9Wh 전력 소모(초기 추정)

• 전 세계 서비스 기준 연간 2.268억 kWh(226.8GWh) 필요 → 하루 약 621MWh 규모

2.1.3 구글 Gemini Ultra 전력

• 여러 데이터센터에 분산해 TPU v4, v5e 등으로 학습

• TPU가 GPU 대비 효율은 높지만 모델 자체가 워낙 커 막대한 전력 필요

2.2 하루 인공지능 전력 소모와 전기차 비교

대규모 전력을 MWh로만 보면 체감하기 어렵기에, 테슬라 모델3 스탠다드(배터리 용량 50~60kWh) 완충 횟수로 비교해봅시다.

• GPT-4 학습(하루 평균 48MWh) → 모델3 약 960대 완충 가능

• ChatGPT 운영(하루 621MWh) → 모델3 약 12,000대 완충 가능

이는 미국 가정 수만 가구가 하루 동안 사용하는 전력량에 맞먹는 수준이라는 분석도 있습니다. 또한 AI 질의가 구글 검색 대비 약 10배 많은 에너지를 쓴다는 보고도 있어, 인공지능 전력 최적화는 앞으로 더욱 중요한 과제로 부상할 전망입니다.

3. 데이터센터 및 냉각 기술과 인공지능 전력

3.1 인공지능 전력 소모량 증가의 배경

• 고성능 연산(HPC) 요구: AI 모델 규모가 기하급수적으로 커지면서 연산량 폭발

• 24/7 무중단 운영: 전 세계 사용자에게 항시 서비스를 제공해야 하므로 데이터센터는 상시 가동

• 학습 + 추론: 초거대 모델은 훈련 이후에도 질의 처리 시 GPU/TPU를 계속 가동 → 막대한 전력

3.2 냉각(Cooling) 기술의 발전

데이터센터에는 GPU/TPU 수천~수만 개가 구동되며 엄청난 열을 발생시킵니다. 이를 효율적으로 식히기 위한 냉각 기술이 핵심입니다.

• 액침냉각(Immersion Cooling): 서버 전체를 냉각액에 담가 발열 효율 극대화

• 수냉식(Water Cooling): 공랭 대비 높은 냉각 효율로 전력 절감

• 냉각 효율 지표 PUE: 1.0에 가까울수록 효율적. 글로벌 데이터센터 업체들이 경쟁적으로 PUE 개선 중

4. AI 전력 소비의 규모: 구체적 사례

4.1 GPU·TPU 사용량 추정

• GPT-4: 최대 1만+ GPU를 수개월간 가동

• ChatGPT(추론): 사용자 질의 폭증으로 하루 621MWh 전력 사용 추정

• 구글 Gemini: TPU 기반으로 효율을 높였지만 모델 자체가 매우 커 대규모 전력 소모

4.2 전력 단가와 운영 비용

• 산업용 전기요금: kWh당 0.06~0.15달러(지역별 상이)

• 하루 50MWh 사용 시 전기료 약 3,000~7,500달러

• 퍼블릭 클라우드를 활용하면 중소 기업도 AI 도입 가능. 단, 전력비가 반영된 클라우드 요금 상승 우려 존재

5. 인공지능 전력이 가져올 시장 변화와 수혜주

5.1 반도체 기업(NVIDIA·AMD·SK하이닉스 등)

인공지능 전력 증가 → 고성능 GPU/HBM 등 반도체 수요 폭증

• NVIDIA: AI 특화 GPU 시장 독보적 지위

• AMD: GPU·CPU 동시 개발로 시장 점유율 확대

• SK하이닉스·삼성전자: HBM3/4 등 초고속 메모리 분야 선도

5.2 전력 및 재생에너지 기업

전력 사용량 급증에 따라 친환경·재생에너지 공급 중요성 대두

• NextEra Energy: 북미 재생에너지 선두

• Vestas: 풍력 발전 시장 주도

• 한화솔루션·OCI: 태양광 등 재생에너지 인프라 확대

5.3 클라우드 및 데이터센터 인프라 기업

• 마이크로소프트(Azure): GPT 시리즈 AIaaS 제공, 클라우드 매출 급성장

• 구글: TPU 기반 클라우드, Gemini로 에너지 효율↑

• 아마존(AWS): AI 전문 인프라(EC2, SageMaker) 확장

• Equinix·Digital Realty: 코로케이션·데이터센터 전력 인프라 강화

6. 2025~2026년 영업이익 전망

6.1 엔비디아·SK하이닉스 등 반도체 업계

• 엔비디아(NVIDIA): 2025년 영업이익이 2023년 대비 50% 이상 성장 가능성

• SK하이닉스: HBM 등 초고속 메모리 수요 증가로 2026년 사상 최대 실적 예상

6.2 구글·MS·아마존 등 클라우드 업계

• 구글: Gemini 등 초대형 모델과 TPU 효율 개선 → AI 부문 연 20~30% 영업이익 확대

• 마이크로소프트: 오픈AI와 시너지로 Azure 클라우드 매출 상승

• 아마존(AWS): AI 워크로드 유치로 부문별 매출 고성장 가능

7. 인공지능 전력 효율화 방안

7.1 모델 경량화(Pruning, Quantization 등)

• Pruning: 불필요한 파라미터 제거 → 연산·전력 사용량 감소

• Quantization: 8비트 정수 연산 → 부동소수점 대비 전력 효율 개선

• NAS: 자동 모델 구조 탐색 → 최적 연산 구조 확보

7.2 냉각·에너지 재생 활용 방안

• 액침냉각, 수냉식 냉각 → 데이터센터 PUE(전력사용효율) 극대화

• 태양광·풍력 등 재생에너지 사용 확대

• 지열·수력 발전소 인근 데이터센터 구축 사례 증가

8. FAQ: 인공지능 전력과 미래 방향

1. Q: 인공지능 전력 사용이 많으면 환경 오염 문제가 심각해지지 않을까요?

A: 맞습니다. 빅테크·정부 차원에서 친환경 에너지, 냉각 효율, 모델 경량화 등 전력 절감 방안을 적극 추진 중입니다.

2. Q: 전력이 많이 들면 AI 서비스 요금이 크게 오르지 않을까요?

A: 클라우드 AI 확산으로 규모의 경제 효과가 있을 수 있지만, 고성능 GPU·전력 비용 상승이 요금에 반영될 가능성은 있습니다.

3. Q: 중소기업도 AI를 활용할 수 있을까요?

A: 클라우드 AIaaS(AI as a Service) 발전으로 직접 GPU·TPU를 구매하지 않고도 대규모 연산을 이용할 수 있습니다. 다만 전력 사용 비중에 따른 비용 고려는 여전히 중요합니다.

9. 마무리 및 추가 참고 자료

인공지능 전력 수요는 GPT-4, 구글 Gemini 등 초거대 모델 확산으로 기하급수적 증가가 예상됩니다. 전력·냉각·환경 문제 해결이 필수가 되었고, 이와 동시에 반도체·클라우드·재생에너지 등 다양한 산업에 새로운 기회가 열리고 있습니다.

결국 관건은 지속 가능성입니다. 모델 경량화, 친환경 에너지 활용, 냉각 기술 고도화를 병행해야 AI 혁신과 환경 보호 사이에서 균형을 찾을 수 있습니다. 2025~2026년에는 반도체·데이터센터·친환경 에너지 업계가 맞물려 성장세를 주도할 전망입니다.

10.1 Waymo: 센서퓨전 및 안전성, 인공지능 전력 관점

업계 기술평가 기관 Guidehouse Insights(2023)에 따르면, Waymo는 라이다(LiDAR), 레이더, 카메라를 모두 사용하는 센서퓨전 기술과 실도로 주행 데이터에 힘입어 자율주행 분야 선두주자로 평가받고 있습니다.

2023년 기준 운전자 없이 누적 710만 마일(약 1,140만 km)을 주행하며 부상 사고는 단 3건만 보고될 정도로 안전기록이 우수합니다. 이는 AI 알고리즘의 보수적인 접근과 정밀지도(HD map) 활용 덕분입니다.

다만 지오펜싱(Geofencing)으로 지정된 도시 영역을 벗어날 경우, 범용성에 한계가 있다는 지적이 있습니다. 인공지능 전력 측면에서도 라이다·카메라·레이더 데이터를 모두 처리해야 하므로 고사양의 연산 자원이 요구됩니다.

10.2 GM Cruise: 도심 로보택시와 인공지능 전력

GM의 자회사 Cruise는 샌프란시스코 등지에서 완전 무인 로보택시 서비스를 운영하며 업계를 리드해왔습니다. 그러나 2023년 말 보행자 사고로 규제 당국이 안전성 문제를 재검토하면서 캘리포니아 내 운영이 일시 중단되는 사건이 있었습니다.

도심 주행에서 카메라, 라이다, 레이더를 모두 활용하는 만큼, Cruise도 인공지능 전력 수요가 높습니다. GM의 대규모 투자와 차량 제조 역량을 등에 업고 있지만, 예외 상황 대처와 안전성 입증이 주요 과제입니다.

10.3 Tesla: 비전 중심 접근과 인공지능 전력 시사점

Tesla는 카메라 기반 Vision Only 자율주행과 방대한 주행 데이터로 차별화를 시도합니다. FSD(Full Self-Driving) 컴퓨터를 자체 개발해 차량당 8대 이상의 카메라에서 들어오는 영상을 실시간 처리하나, 라이다를 배제하는 전략은 여전히 논란이 있습니다.

여러 해 동안 “곧 완전자율주행 실현”을 공언해왔지만, 현재 FSD 베타는 레벨2 수준에 머물러 경쟁사 대비 기술 격차가 있다는 평가도 존재합니다. 다만 실제 도로 데이터를 가장 방대하게 축적 중이며, 머신러닝 소프트웨어 발전 속도가 빨라 향후 잠재력이 매우 크다는 분석입니다. 카메라로부터 입력되는 방대한 영상을 실시간 처리하는 데도 상당한 인공지능 전력이 요구됩니다.

10.4 Baidu Apollo: 중국 시장 강자와 인공지능 전력

Baidu는 자율주행 플랫폼 Apollo를 통해 중국 여러 도시에서 로보택시 시범서비스를 운영하며, 라이다·레이더·카메라를 통합한 시스템으로 고속 성장을 이뤄왔습니다. 베이징, 우한, 충칭 등에서 완전 무인 로보택시 운영 허가를 획득했고, 누적 주행거리가 5천만 km 이상으로 발표될 정도로 데이터 축적량이 방대합니다.

중국 정부의 전폭적 지원 아래 인공지능 전력 대비효율도 적극적으로 연구하고 있으며, 비용 절감형 로보택시(6세대 모델) 출시 등 상용화에 속도를 내고 있습니다.

10.5 Nvidia: 자율주행 두뇌 공급자, 인공지능 전력 Implications

Nvidia는 완성차 생산 대신 자율주행용 GPU/SoC 플랫폼을 제공해 ‘자율주행차 두뇌’ 분야에서 독보적 위치를 차지하고 있습니다. Mercedes-Benz, Toyota, Volvo, BYD 등 다수 브랜드가 Nvidia의 Drive Orin 시스템온칩(SoC)을 채택하고 있으며, 2025년 이후를 겨냥해 더욱 강력한 Drive Thor 플랫폼(2,000 TOPS 성능)을 준비 중입니다.

AI 연산 효율과 전력 소모의 균형을 맞춰야 하는 자율주행차 특성상, 고성능 반도체가 필수이므로 인공지능 전력 최적화가 Nvidia의 핵심 경쟁력이 될 전망입니다.

10.6 Apple: 비공개 자율주행 프로젝트와 인공지능 전력

Apple은 **프로젝트 타이탄(Project Titan)**을 통해 자율주행 전기차를 개발 중인 것으로 알려졌으나, 상세 진행 상황은 철저히 비공개입니다. 여러 차례 프로젝트 리셋과 인력 이탈이 보도되었고, 2026년 출시를 목표로 고속도로 부분 자율주행(Level 4)을 우선 구현한다는 소식이 전해진 상태입니다.

애플은 칩, 센서, 소프트웨어를 통합 설계할 수 있는 강점이 있으나, 아직 실제 도로 주행 경험이 제한적이라는 평가가 있습니다. 완전자율주행을 위해선 대규모 엣지 연산(차량 탑재 칩)과 클라우드 학습 인프라가 필수이며, 이는 곧 인공지능 전력 수요 급증을 의미합니다.

10.7 자율주행 기술 격차와 인공지능 전력 결론

Waymo, Mobileye, Baidu, Cruise 등은 상용 서비스와 기술 완성도가 높은 선두 그룹으로 평가됩니다. Tesla와 Apple은 혁신 잠재력은 크지만, 실제 완성도와 실행력에서 격차가 있다는 시각이 많습니다.

초거대 모델 시대와 맞물려 자율주행 기술 역시 연산 집약적 구조로 전환되고 있어, 인공지능 전력이 업계 전반의 bottleneck이 될 전망입니다. 센서퓨전, AI 알고리즘, 네트워크 등 모든 단계에서 전력 효율화가 동시에 이뤄져야 할 것입니다.

11. 인공지능 전력과 자율주행 시장 전망

자율주행차 시장은 향후 10년간 급성장할 것으로 보이지만, 초기 기대에 비해서는 점진적 확대 양상을 띠고 있습니다. 아래는 인공지능 전력 관점에서 주목해야 할 시장 요소입니다.

11.1 인공지능 전력과 로보택시 수익 모델

완전 자율주행 기술을 가장 직접적으로 적용하는 서비스가 로보택시(Robotaxi)입니다. Waymo One, Cruise Origin, Baidu Apollo Go 등 다양한 업체가 시험 서비스를 운영 중이며, 도심 내 무인 호출 택시로 수익을 창출합니다.

자율주행 로보택시는 차량 한 대당 GPU·TPU 등을 상시 가동해야 하므로, 인공지능 전력 소비가 상당합니다. 도시별로 단계적 시범 운영이 이뤄지는 이유 중 하나가 바로 이 전력 비용과 안전성, 그리고 규제 이슈입니다.

11.2 인공지능 전력과 물류·배송 자율주행

고속도로 기반 화물 운송 트럭은 장거리·장시간 반복 운전에 특화돼 자율주행 도입의 경제적 이점이 큽니다. Aurora, Waymo Via, TuSimple 등이 미국·중국에서 자율주행 트럭 파일럿을 진행 중이며, 24시간 가동 시 인공지능 전력 사용량은 더욱 증대될 것으로 보입니다.

라스트마일 배송(예: Nuro 같은 배달 로봇) 역시 소형 전기차량을 활용해 전력 소모량을 최소화하려 노력하고 있으나, 이 역시 센서와 통신, AI 연산에 필수적인 전력 요구가 수반됩니다.

11.3 인공지능 전력과 개인용 자율주행 차량

Tesla의 FSD, 메르세데스-벤츠의 Drive Pilot처럼 개인용 차량에 자율주행 기능을 옵션으로 탑재하는 사례가 늘고 있습니다. 소비자들은 안전·편의성을 위해 추가 비용을 지불할 의향이 높으며, 이로써 자동차 제조사는 소프트웨어와 서비스로 추가 수익을 창출합니다.

다만 차량이 스스로 판단하고 주행하려면 차량 내부 AI 컴퓨터가 초당 수십~수백 TOPS 연산을 수행해야 하므로, 인공지능 전력 사용량이 증가합니다. 이는 차량 설계 시 배터리·열관리 시스템 최적화를 필수로 만듭니다.

11.4 인공지능 전력과 상용 차량(버스·셔틀 등)

공항, 대학 캠퍼스, 도심 특정 구역 등에서 자율주행 셔틀 버스가 시범 운행되고 있습니다. 비교적 제한된 구역에서 레벨4 수준의 무인 운행이 가능하나, 버스 자체 크기가 크고 탑재 센서도 많아 인공지능 전력 소모가 상당합니다.

광산용 무인 덤프트럭, 물류창고 자율주행 지게차 등 특수 환경을 겨냥한 B2B 솔루션도 활발히 도입되고 있으며, 역시 고성능 연산 장비와 전력 효율화 기술이 핵심 성공 요인입니다.

11.5 인공지능 전력과 자율주행 파급효과

자율주행차 시장이 확대되면서 초정밀지도(HD Map), 차량용 반도체, V2X 통신, OTA 소프트웨어 업데이트, 클라우드 인프라 등 다양한 연관 산업이 동반 성장하고 있습니다.

특히 Nvidia, AMD, Mobileye 등 AI 반도체 업체들은 수천만 대 차량에 탑재될 칩을 공급하기 위해 인공지능 전력 효율이 높은 하드웨어·소프트웨어 솔루션을 경쟁적으로 출시하고 있습니다.

자율주행을 ‘달리는 슈퍼컴퓨터’로 만들기 위해서는 대규모 전력 소비가 불가피하지만, 이를 관리·최적화하는 기술이 미래 모빌리티 시장의 열쇠가 될 전망입니다.

12. 인공지능 전력 GPU 필요량 분석 및 연산 자원 요구사항

12.1 완전자율주행을 위한 컴퓨팅 파워

완전 자율주행(Level 5)을 구현하려면 인간 운전자 수준의 복잡한 상황 인지와 판단이 필요해, 자동차 전장 시스템 대비 훨씬 높은 연산 성능이 요구됩니다. 초당 수십수백 TOPS는 물론, 중장기적으로 천수천 TOPS 규모의 인공지능 전력이 단일 차량에서 필요할 수 있습니다.

12.2 현재 자율주행 시스템 하드웨어 사양과 인공지능 전력

• Tesla FSD 컴퓨터(HW3): 2개의 AI 칩(각 36.8TOPS) → 이론상 73TOPS, 약 72W 전력 소모

• Nvidia Drive Orin: 단일 SoC에 254~275TOPS 구현, 향후 Drive Thor(2,000TOPS) 예고

• Mobileye EyeQ5: 전력 효율 최적화를 앞세운 ASIC, 레벨4 지원을 목표

• Waymo: 자체 병렬 프로세싱 유닛 + 라이다용 ASIC + CPU/GPU 결합

• Apple 자율주행 칩: 맥 칩 4개 분량 성능을 목표로 개발 중 추정

이처럼 업체마다 다른 접근 방식을 택하나, 공통적으로 차량 내부 GPU/ASIC이 실시간으로 센서 데이터를 처리해야 하므로 인공지능 전력 부담이 크다는 점이 특징입니다.

12.3 엣지 연산 vs 클라우드 연산에서의 인공지능 전력

자율주행차는 수 ms 단위로 긴급 제동 등을 판단해야 하므로, 핵심 연산은 차량 내부(엣지)에서 즉시 처리해야 합니다. 동시에 방대한 주행 데이터를 클라우드로 전송해 AI 모델 학습 및 지도 업데이트에 활용합니다.

• 엣지(차량 내) 컴퓨팅: 주행 안전과 직결 → 초저지연, 고신뢰 연산 필요

• 클라우드(데이터센터) 컴퓨팅: 모델 학습, 시뮬레이션, OTA 업데이트 → 대규모 인공지능 전력 요구

결국 엣지와 클라우드 양측에서 모두 전력 소모가 증가하며, 이로 인한 비용 상승과 환경 부담을 완화하기 위해 전력 효율 최적화가 필수 과제가 됩니다.

12.4 자율주행 인공지능 전력 GPU 필요량 전망

2030년까지 자율주행차(레벨3 이상) 보급이 본격화되면, 차량 내 탑재 칩 수요가 수억~수십억 개까지 늘어날 수 있다는 전망이 있습니다. 데이터센터용 AI 연산 서버도 함께 증설돼야 하므로, 향후 인공지능 전력 수요는 현재의 10배 이상이 될 가능성이 큽니다.

Nvidia 등 반도체·클라우드 업체들은 이를 대비해 연산 성능뿐 아니라, 전력 효율(Power Efficiency)을 대폭 개선하는 차세대 제품 개발에 집중하고 있습니다.

13. 완전자율주행 시점, 법규와 인공지능 전력 이슈

13.1 완전자율주행 실현 예상 시점(2025~2035)

한때 2020년 전후 완전자율주행(Level 5) 실현이 예상됐으나, 기술·법규·인프라의 복합 난이도로 인해 시기가 계속 늦춰지고 있습니다.

전문가들은 2025~2030년경 일부 지역에서 레벨4(도심, 고속도로 제한) 상용화가 확대되고, 2030년대 초중반에 이르러서야 레벨5가 시험적으로 등장할 것으로 보고 있습니다. 이때 자율주행차 한 대당 요구되는 인공지능 전력이 방대해질 것이므로, 전력 공급 인프라 및 전기요금 정책 변화가 뒤따를 전망입니다.

13.2 각국의 자율주행 법규 현황과 인공지능 전력 함의

• 미국: 주(州)마다 상이한 규제가 존재. 캘리포니아, 애리조나 등은 자율주행 테스트·상용 서비스에 개방적이나, 안전사고 발생 시 즉각 규제를 강화하기도 함.

• 유럽: UN-ECE R157 규정 등으로 레벨3(ALKS) 허용 기준을 마련했으며, 독일은 레벨3 시스템 법적 승인 완료. 레벨4/5에 대해서는 단계적 제도 정비 중.

• 중국: 정부와 지방자치단체가 협력해 베이징, 선전, 상하이 등지에서 무인 로보택시 상용화를 빠르게 추진 중. 인프라 투자가 활발하며, 인공지능 전력 문제에도 국가 차원의 대규모 프로젝트가 지원됨.

• 한국: 2020년 자율주행차 법 제정으로 시범운행지구 지정 등 제도를 마련했으나, 완전자율 허가에는 아직 보수적. 2027년 레벨4 출시 목표 로드맵이 발표된 상태.

법·제도도 자율주행 안전 기준, 보험·사고 책임, 데이터·사이버보안 등 다양한 과제를 포함합니다. 여기서 인공지능 전력 정책은 향후 전기요금, 데이터센터 확충, 친환경 에너지 사용 의무화 등과 함께 논의될 가능성이 큽니다.

13.3 법규 및 인프라 주요 도전 과제

1. 책임 및 보험체계 확립: 자율주행차 사고 시 차량 제조사, 소프트웨어 공급자, 탑승자 중 책임 주체를 어떻게 구분할지에 대한 법적 기준 필요

2. 안전 기준 및 인증 프로세스: 자율주행 알고리즘 신뢰성을 검증할 표준화된 시험 시나리오 마련

3. 도로 인프라 개선: 차선·신호등 표준화, V2X 통신 인프라 구축 등

4. 사이버보안·데이터 보호: AI 차 hacking 방지, 개인정보 관리

5. 인공지능 전력 관리: 폭증하는 전력 수요를 어떻게 충당하고, 그 비용과 환경 영향을 최소화할지 정책 수립 필요

13.4 종합

완전자율주행 시대를 앞당기려면, 기술뿐 아니라 법·제도와 인프라가 함께 성숙해야 합니다. 캘리포니아의 로보택시 사례처럼, 실도로 운영 과정에서 예상치 못한 이슈가 발생하면 규제가 다시 강화되고, 이를 계기로 안전기준이 재정비되는 순환 과정을 거치고 있습니다.

이 과정에서 인공지능 전력 수요가 엄청난 폭으로 늘어날 것이 확실시되므로, 효율성과 친환경성 둘 다를 충족하는 에너지 전략이 자율주행 산업 전반의 미래 경쟁력을 좌우할 것입니다.

(본 문서는 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 투자·비즈니스 의사결정은 전문기관과의 상담을 권장합니다.)

엔비디아블랙웰
G
P
U
엔비디아 블랙웰 GPU